Киплинг
Шаблоны joomla


Покерный стиль
Самые новые шаблоны Joomla на нашем сайте.
Красивые Шаблоны Joomla 2.5

Игровые шаблоны DLE
Самая быстрая Диета

Похоже, что покеристы-любители уверовали в силу солнцезащитных очков с того момента, как Крис Манимейкер сидел за столом в очках Oakley, обыгрывая Сэмми Фарха в 2003 году на Мейн Ивенте WSOP, а через год победитель WSOP ME Грег Реймер использовал психоделические очки с голограммой глаз ящерицы. Однако, в сообществе уже достаточно долго идут дебаты относительно того, полезны ли темные очки для игры.

Есть несколько "за" и "против" ношения очков. Самая главная и очевидная причина - возможность скрыть глаза, чтобы оппонент не смог что-то в них прочитать. Например, если игрок быстро посмотрел на флоп, на свои фишки и в сторону - это может значить, что его рука получила усиление. И наоборот, если он тщательно рассматривает общие карты - то, скорее всего, ничего хорошего для него там нет и он пытается увидеть, может быть, какое-то дро... Некоторые считают, что можно вычислить блеф по расширению зрачков, хотя, откровенно говоря, это звучит не слишком реалистично.

Второе применение очков - создание устрашающего или же, наоборот, анонимного имиджа за столом. Представьте, что напротив Вас сидит Крис Фергюсон в своей фирменной черной шляпе, темных очках и с бородой, закрывающей половину лица. Впечатляющее зрелище, не так ли? Некоторым кажется, что они способны внушить некий страх в оппонентов, когда те смотрят в их зеркально-черные очки (правда, далеко не все при этом обладают другими внешними качествами Криса Фергюсона и это портит картину). И наоборот, для некоторых использование очков и кепки/шляпы/капюшона позволяет как бы "спрятаться", стать анонимным - так новичку может оказаться спокойнее играть свои первые турниры или впервые участвовать в серьезном событии за одним столом с профессионалами...

Негативные стороны использования темных очков просты. В покерных клубах обычно и так не слишком светло, а темные очки уменьшают освещенность. Во-первых, в таком режиме глаза больше устают, что влияет на Вашу концентрацию на игре. Во-вторых, можно банально ошибиться, рассматривая собственные карманные карты - и если такой сценарий кажется Вам маловероятным, с подобным столкнулся даже Фил Айви!

Фил Айви: «Моя жена подарила мне солнечные очки за $4400 для того, чтобы я попробовал их за покерным столом. Когда я проиграл большой банк из-за того, что неправильно увидел карманные карты, я выбросил эти очки в мусорное ведро и больше никогда не пробовал другую пару.»

Многие профессионалы, в том числе Дэниель Негреану и Дойл Брансон считают, что очки портят игру, особенно, когда это касается покерных телешоу. Когда PokerStars выпустили в эфир шоу Big Game, было объявлено, что игрокам запрещено сидеть за столом в темных очках потому, что это уменьшает развлекательную ценность программы. После такого заявления ожидалось, что покерный мир и, в частности организаторы WSOP могут последовать примеру телевизионщиков. Тем не менее, перед началом WSOP 2011 оказалось, что мнение у организаторов прямо противоположное – был подписан контракт с компанией Blue Shark Optics, чья продукция отныне является «Официальными покерными очками World Series of Poker».

Тай Стюарт, исполнительный директор WSOP: «Сегодня покер и солнцезащитные очки сочетаются, как хлеб и масло. Но мы ранее не встречали компанию, которая была бы столь же внимательна к специфическим нуждам покеристов, как Blue Shark. Мы надеемся, что сможем помочь многим игрокам открыть для себя их замечательные продукты».

После такого шага стало очевидно, что руководство WSOP абсолютно не против использования очков игроками. Впрочем, стоит отметить, что BSO предлагает не типичные солнцезащитные очки: компания разработала стекла, которые не дают соперникам увидеть глаза игрока, но при этом пропускают максимум света, что очень актуально в полумраке покеррумов.

Blue Shark Optics: «В 2006 году мы приступили к выполнению миссии с единственной целью: создать идеальные очки для покера. После пяти лет, казалось, бесконечных циклов исследований и тестирования, мы наконец-то произвели продукт, который с радостью принят покерным сообществом. Мы потратили много времени, ресурсов и энергии в процессе разработки, потому что наша компания не хотела выходить на рынок с продуктом, который не работает. И мы не хотели этого делать потому, что наша репутация лидера в производстве покерных очков не могла быть оспорена или опровергнута. Покеристы заслуживают лучшего. И, при всей скромности, мы и есть лучшие.»

 

В принципе, неудивительно, что BSO смогли заключить договор о стратегическом партнерстве с WSOP, ведь их продукты присутствовали в казино Rio годами. Не только любители, но и некоторые профессионалы постоянно используют очки от Blue Shark Optics – например, Хойт Коркинс, Умберто Бренес, Янг Фан, Кэти Либерт и Джонатан Литтл. Очевидно, что они и другие профессионалы одобряют применение темных очков за столом. С другой стороны, как уже упоминалось ранее, есть и ярые противники покерных очков. А большинство игроков и вовсе занимают нейтральную позицию.

Джонатан Литтл: «Я считаю, что в целом очки полезны для покера. Они дают игрокам больше уверенности в себе, так что игроки могут играть свою игру. Я представляю, что если бы мне пришлось сесть за стол с несколькими Филами Айви, я бы просто не смог играть без очков потому, что не чувствовал бы себя достаточно уверенным в своих способностях. Так что очки позволяют играть в покер лучше.»

Фрэнк Виез, автор книг Eat Professional Poker Players Alive и Beware of the River!: «Знание, что ваши глаза защищены и соперники не могут читать в них подсказки, создает ощущение безопасности, которое очень важно для Вашей общей психологической подготовленности. Другими словами, Вы можете больше концентрироваться на игре, если знаете, что ваши глаза защищены.»

Дэниель Негреану: «Если кто-то хочет начать собирать подписи за запрет темных очков во всех видах игр, будь то турниры, кэш или телешоу, я сделаю всё, что смогу, чтобы помочь (этой инициативе). Вам всегда будет некомфортно играть на высоких ставках против того, кто использует темные очки. Я не преувеличиваю, это просто факт. Запрет очков поможет защитить целостность игры против читерства. И уже только ради этого их стоило бы поставить вне закона.»

Девид Бенефилд: «Лично мне нравится смотреть в глаза. Однако, я считаю, что игроки имеют право надевать очки, если они этого хотят. В очках они чувствуют себя более защищено и комфортно. Впрочем, я не использую очки.»

Джейсон Кун: «Не думаю, что это на самом деле так важно. Cам я не ношу очки потому, что мне кажется, что я буду выглядить глупо.»

Так или иначе, похоже что несмотря на активность некоторых игроков, запрета на ношение темных очков за покерным столом не будет – по крайней мере, на WSOP так точно. А надевать их или нет - личное дело каждого.